Le Cours du Vivant

Cours n°4 - Le trouble névrotique
Le trouble névrotique
Théorie
Parmi les personnes qui ont vécu une expérience spirituelle d’illumination, beaucoup témoignent qu’à la suite de celle-ci, les mécanismes de fonctionnement de leur psyché leur sont apparus sous un jour nouveau, avec plus de clarté.
Que l’expérience en question ait été une expérience de mort imminente, un éveil spontané et temporaire de type satori ou samādhi dont parlent respectivement les méditants zen et les hindouistes, une montée de Kundalinī telle que la décrivent les adeptes de la voie tantrique ou encore un instant de grâce ou d’extase mystique, cette expérience d’éveil s’accompagne d’un phénomène de détachement entre l’être et le fonctionnement habituel propre au mental et à l’ego. En conséquence, l’être se perçoit à partir d’un angle de vue entièrement nouveau, changeant de ce fait radicalement le rapport à la réalité, tant en ce qui le concerne « lui-même » que le monde extérieur. Il devient capable de se regarder avec un certain recul ; il est beaucoup plus conscient de sa structure mentale, donc aussi de ses schémas de fonctionnement psychologiques ; il fait la différence entre sa véritable essence, l’Esprit, qu’il a pu connaître de manière directe au cours d’une telle « expérience » transcendante, et son identification aux multiples composantes psychiques qui alimentent l’ego en lui, c’est-à-dire son « moi », induit précisément par le phénomène d’identification à sa nature inférieure [1].
Contrairement à ce que l’on pourrait penser, cette meilleure connaissance de soi-même qui résulte d’un éveil temporaire n’est pas à l’origine d’une plus grande liberté d’être, d’un plus grand amour de soi et d’un plus grand bonheur. Au contraire, cette lucidité accrue s’accompagne presque toujours d’une vraie culpabilité [2], très souvent mêlée à des sentiments d’indignité et de dépression. Il faut croire que le fait de devenir plus conscient des voiles qui embrument la conscience individuelle contribue à les rendre moins opaques, ce qui a pour effet de révéler les ombres qu’ils avaient pour fonction de maintenir cachées.
La nuit obscure de l’âme
C’est la « nuit noire de l’âme », correspondant à l’« œuvre au noir » alchimique, qui commence alors et qui est d’autant plus difficile à vivre qu’elle impose à la conscience un immense contraste par rapport à l’expérience spirituelle qui l’a précédée.
Les maîtres spirituels authentiques avertissent généralement leurs disciples de cette étape particulièrement « ténébreuse », afin qu’ils puissent comprendre le phénomène et ainsi, par le fait même de cette compréhension, réduire l’intensité de la souffrance qu’il occasionne dans leur psyché.
L’auteur américain Dan Millman a été instruit à ce sujet par son maître, qu’il avait pris l’habitude d’appeler « Socrate », comme il en témoigne dans l’un de ses ouvrages : « Lorsqu’un instant d’illumination s’estompe, tu vois plus clairement ce qui te sépare de cet état – tes habitudes compulsives, tes croyances désuètes, tes fausses associations et tes autres structures mentales. » Ce à quoi l’auteur ajoute : « Au moment même où notre vie commence à s’améliorer, nous avons parfois le sentiment que les choses empirent – parce que pour la première fois, nous voyons ce qu’il reste à faire [3]. »
C’est très vrai ! L’être qui a pu faire l’expérience de sa véritable essence spirituelle voit avec d’autant plus de clarté et de détachement tout ce qu’elle n’est pas et qui lui cause tant de souffrance. La structure mentale était déjà là, mais elle devient soudainement beaucoup plus visible, évidente, avec des réactions qui semblent désormais exacerbées, disproportionnées.
C’est ainsi que, du jour au lendemain, l’être devient hypersensible. Sa sensibilité émotionnelle augmente considérablement : il peut passer de la colère à la joie, du rire aux larmes, de la confiance à la peur, de manière extrêmement rapide, en précisant toutefois que ce sont les émotions négatives qui ont tendance à prendre le dessus et à durer le plus longtemps.
Évidemment, il y a de quoi en être très perturbé sur le plan psychologique. L’être qui n’est pas conscient du phénomène peut perdre ses repères au point de croire qu’il devient fou ; en conséquence, il peut se replier sur lui-même et prendre des médicaments pour anesthésier son mal-être. Ce passage difficile est un mal nécessaire. Comme l’a dit le poète Khalil Gibran :
« Nul ne peut atteindre l’aube sans passer par le chemin de la nuit. »
Ce que le maître spirituel va également dire à son disciple, c’est que ce passage douloureux ne dure fort heureusement pas éternellement et qu’il sera d’autant moins long et pénible à vivre qu’il se donnera les moyens de ne pas se blâmer de vivre tous ces remous intérieurs et qu’il fera l’effort de lâcher prise en cherchant le juste positionnement intérieur, celui de la bienveillante neutralité [4] face aux manifestations de sa nature inférieure. Ainsi, son expérience d’illumination spirituelle aura été le point de départ d’un long processus de purification intérieure [5], graduel, au cours duquel sa nature inférieure, sa materia prima, sera petit à petit transmutée.
Cela dit, il n’est pas nécessaire pour autant d’avoir vécu une telle expérience spirituelle éphémère pour devenir lucide et s’engager sur la voie spirituelle. En étudiant le fonctionnement de la psyché et surtout en pratiquant les exercices, vous deviendrez apte à faire la différence entre tout ce qui relève du fonctionnement de l’ego séparé et ce qui correspond à l’état de paix, de joie et d’émerveillement de ce même ego réintégré dans son état édénique, primordial.
Cette capacité à reconnaître l’état de conscience relatif au royaume de Dieu et tout ce qui s’en éloigne, peut être mise en rapport avec le fameux « Connais-toi toi-même » qui marquait l’entrée du Temple d’Apollon à Delphes, dans la Grèce antique. Acquérir ce discernement spirituel est essentiel si vous souhaitez avancer sur la voie de l’éveil de façon sûre.
Demeurer inconscient·e des mécanismes qui vous influencent, ou continuer de vous méprendre à leur sujet, ne peut que vous maintenir dans une forme d’illusion et renforcer par conséquent ce dont vous aimeriez pouvoir vous rendre libre. C’est pourquoi nous allons maintenant entrer un peu plus dans les détails en explorant l’une des dimensions pathologiques principales de la structure mentale : le trouble névrotique.
Les impulsions d’attraction et de répulsion
Comme nous l’avons vu dans les précédents cours, tout ce qui appartient au domaine du vivant est régi par l’influence complémentaire des impulsions opposées d’attraction et de répulsion. Elles sont absolument indispensables à la croissance et à la protection de chaque forme de vie, qu’il s’agisse d’un micro-organisme, d’une plante ou d’un être humain. En ce qui concerne ce dernier plus particulièrement, elles exercent en lui leur action dès la formation de l’embryon dans le ventre maternel, en attirant ce qui est nécessaire à sa croissance et en repoussant tout ce qui est susceptible de l’entraver.
D’une manière générale, tout ce qui participe à l’éveil de l’âme vivante est attiré (sous l’influence des impulsions d’attraction) et, à l’inverse, tout ce qui est susceptible de nuire à ce même éveil est repoussé (sous l’influence des impulsions de répulsion). Autrement dit, tout ce qui est utile à la croissance et à la protection de l’âme vivante est attiré et tout ce qui ne l’est pas est repoussé.
Selon le degré de satisfaction des besoins vitaux de l’âme, un même élément peut être repoussé à un instant T et attiré à un autre moment. L’élément en question n’a pas changé, mais le besoin n’étant plus le même, c’est le rapport que ce besoin entretient avec cet élément qui devient différent.
Prenons l’exemple de l’eau jaillissant d’une source. Si l’individu a soif, il va éprouver le besoin de boire cette eau de source et c’est l’impulsion d’attraction qui est active. Mais une fois sa soif étanchée, cette même eau n’est plus désirée (aimée) et c’est l’impulsion de répulsion qui prend le relais. Tant que l’individu a besoin de l’eau pour étancher sa soif, il a envie de cette eau, mais dès que son besoin est satisfait, il n’en a plus envie et éprouve de l’aversion vis-à-vis d’elle. L’eau de source n’a pas changé, mais le besoin, si.
On peut donc en conclure que les impulsions d’attraction et de répulsion auront été actives en fonction du degré de satisfaction de ce besoin, donc de l’utilité de l’eau en rapport avec lui.
Si l’impulsion de répulsion ne prenait pas le dessus au moment où la soif est étanchée, l’individu n’aurait aucun moyen de savoir que le besoin est satisfait et pourrait se faire du mal en continuant à boire cette eau, quand bien même celle-ci serait la plus pure et la plus cristalline qui soit.
Comme nous l’avons vu, les impulsions d’attraction et de répulsion relèvent de l’instinct de survie de l’âme vivante. Si elle n’en était pas pourvue, elle n’aurait aucune chance de survivre dans son environnement. Ces impulsions contraires sont donc au service de l’Ordre naturel des choses et participent de manière parfaite à l’harmonie et à l’équilibre, tant sur le plan microcosmique que macrocosmique.
Le besoin d’amour de l’âme
Intrinsèquement, l’âme vivante est purement instinctive, duelle. Elle n’est capable d’aimer que de manière conditionnelle, contrairement à l’esprit qui est quant à lui doté de la faculté d’aimer inconditionnellement. En effet, étant sous l’influence des impulsions d’attraction et de répulsion, l’âme est uniquement dans la capacité d’aimer ce dont elle a besoin.
Dans l’exemple précédemment cité, l’individu aime l’eau de source dont il a besoin pour étancher sa soif, et ne l’aime plus dès qu’il en a bu suffisamment. La satisfaction du besoin fait que le goût de l’eau change. Une fois le besoin satisfait, elle devient beaucoup moins agréable et l’impulsion de répulsion prend le dessus.
Dès que l’embryon commence à se former dans le ventre de la mère, et ce jusque dans les premiers mois de la vie du nouveau-né, l’instinct de survie de l’âme est actif et opérationnel. Les impulsions d’attraction et de répulsion jouent parfaitement leur rôle pour assurer la survie de l’âme et lui assurer un développement harmonieux.
L’exemple de l’eau de source peut être transposé aux besoins de nourriture du petit enfant. Tant qu’il a besoin du lait maternel, il reste collé au sein de sa mère et l’attire à lui, mais dès qu’il est repu, il cesse de téter et un réflexe de répulsion apparaît en réaction. Autrement dit, le lait est à son goût (il l’aime) tant et aussi longtemps que son corps en a besoin et il ne l’est plus (il ne l’aime plus) dès que ses besoins ont été comblés. Les impulsions s’inverseront quelques heures plus tard, lorsqu’il en aura à nouveau besoin. La vie du petit enfant est ainsi entièrement rythmée par elles, et cela est juste et parfait ainsi.
Pour croître dans les bonnes conditions et avoir toutes les chances de s’épanouir dans l’expression de sa nature, les besoins vitaux de l’enfant doivent être satisfaits. Leur dénominateur commun, c’est l’amour ! L’enfant a un besoin vital d’amour, au sens large, qui comprend la nourriture, la protection, la sécurité, l’interdépendance, la reconnaissance, la célébration, etc. Tout ce qui favorise l’épanouissement de ses élans de vie par la satisfaction de leurs besoins, relève de l’amour.

Lorsque l’âme se sent indigne d’être aimée
Dans la psyché du petit enfant, toutes les choses et tous les êtres dont il peut avoir besoin pour croître sont considérés comme utiles pour lui, en conséquence il les aime et cherche à les attirer à lui (tant aussi longtemps qu’il en aura besoin). De même, ces choses et ces êtres qui viennent à lui pour satisfaire ses besoins vitaux doivent de son point de vue forcément l’aimer également puisqu’ils lui font du bien et sont utiles à son épanouissement.
En simplifiant, pour le petit enfant, les choses et les êtres qui s’attirent s’aiment, alors que les choses et les êtres qui se repoussent ne s’aiment pas. C’est un point fondamental à comprendre, car c’est précisément ici que le principe de la division commence à corrompre la psyché de l’enfant, par le jeu des impulsions d’attraction et de répulsion désormais capables de l’infiltrer par l’intermédiaire de la structure mentale en formation.
Dans la mesure où l’âme repousse ce qu’elle n’aime pas parce qu’elle n’en a pas besoin, l’enfant désormais sous l’influence des impulsions contraires va naturellement être enclin à interpréter instinctivement que lorsqu’un des besoins vitaux de son âme n’est pas satisfait, c’est parce qu’il est lui-même repoussé par la chose ou l’être dont il a besoin, et donc qu’il n’est pas aimé par eux. En d’autres termes, si son besoin vital n’est pas satisfait, il va ressentir le fait que l’attraction n’est pas réciproque et que si la chose ou l’être dont il a besoin ne l’attirent pas à lui tout comme lui cherche à les attirer à lui, c’est parce qu’ils le repoussent, donc qu’il leur est inutile et qu’il n’est pas aimé par eux.
Ainsi, lorsqu’un besoin de nourriture, de sécurité, de jeu ou toute autre forme de besoin d’amour et de « bientraitance » ne peuvent être satisfaits, l’enfant croit que c’est parce qu’il n’est pas digne d’être aimé et bien traité. En effet, pour lui, si la chose dont il a besoin et qu’il attire à lui l’aimait comme il l’aime, elle serait aussi attirée par lui, et il pourrait « fusionner » tous les deux dans un mouvement harmonieux agréable et bienfaisant. Par conséquent, il interprète que s’il en est privé, c’est parce qu’elle le repousse, et donc qu’il n’est pas digne d’être aimé. Il s’agit bien sûr d’une erreur d’interprétation, mais dont les conséquences sont toutefois bien réelles dans la psyché de l’enfant.
Dans un monde idéal, édénique, les élans de vie de l’âme seraient honorés, considérés, et leurs besoins satisfaits dès qu’ils se manifestent. L’enfant se sentant ainsi aimé constamment pourrait s’épanouir et grandir en étant bien dans sa peau. Or, il ne vient pas au monde dans un tel contexte et, très rapidement, il va vivre cette chute hors de l’état édénique, en commettant le « péché », c’est-à-dire en portant un jugement erroné sur ses élans de vie, les considérant comme « mauvais » et indignes d’être aimés parce que leurs besoins ne peuvent être satisfaits. À cette croyance fallacieuse dans sa psyché sera associé le sentiment de la culpabilité. Si l’enfant était capable d’exprimer ce qu’il ressent à ce moment-là, il le ferait probablement avec ces mots : « Si on ne satisfait pas mes besoins, c’est parce que je ne mérite pas d’être aimé. Et si je ne suis pas digne d’être aimé, c’est parce que je suis coupable de quelque chose. Alors, c’est normal que je sois puni et qu’en conséquence, je souffre ! »
Alors que, jusque-là, l’enfant était doté d’un esprit simple, aligné sur ses élans de vie, en unité avec eux, il va désormais s’identifier à un voile de refus et en couvrir certains d’entre eux. Considéré comme indigne d’être aimé, il va lui-même éprouver de la répulsion à leur égard. C’est ainsi que, dans sa propre conscience, l’unité cède la place à la dualité relative à la connaissance du bien et du mal et qu’une division apparaît dans sa psyché. Au fil des mois et des années, cette division deviendra d’autant plus forte que l’enfant cumulera des expériences au cours desquelles ses besoins vitaux n’auront pu être honorés, reconnus et satisfaits.
Peur de mourir et accusation mensongère
Il faut comprendre que le petit enfant n’a pas la capacité de relativiser et de prendre du recul sur sa situation. Il n’est pas encore capable de reconnaître que ce n’est pas de sa faute si ses besoins vitaux ne peuvent être satisfaits par le monde extérieur et par ses parents en particulier. À chaque fois qu’un de ses besoins vitaux n’est pas satisfait, le petit enfant vit un manque qui s’accompagne d’une peur de mourir, dont l’ampleur dépend de l’importance du besoin vital et de la violence avec laquelle il est bafoué et méprisé par le monde extérieur.
Pour le petit enfant, le fait même de vivre est conditionné à la satisfaction de ses besoins vitaux. Il est dès lors compréhensible que leur insatisfaction lui donne l’impression de mourir et qu’une angoisse soit ressentie à ce moment-là. Imaginez ce que le petit enfant ressentirait si son besoin d’air ne pouvait plus être satisfait lorsqu’il respire. Bien évidemment, il aurait peur de manquer d’air et de mourir asphyxié ! Eh bien, cette peur de la mort liée au manque est éprouvée à chaque fois qu’un besoin vital ne peut être satisfait, avec une intensité bien entendu variable selon l’importance du besoin en question.
Cette peur de mourir est traumatisante pour le petit enfant. Comme nous l’avons vu, il va lui associer un jugement accusateur erroné sur sa propre nature. Par exemple, s’il est victime d’attouchements sexuels, il ne va pas considérer que c’est l’adulte qui a mal agi, mais que c’est de sa faute à lui et qu’il mérite d’être maltraité ainsi. Cette croyance est un mensonge qu’il va prendre pour une vérité. Cela vaut pour toutes les autres formes de manques (besoins insatisfaits) vécues par lui. Ainsi, si l’enfant est séparé d’un de ses parents (dans le cadre d’un divorce ou d’un décès par exemple), c’est de sa faute : il est indigne d’être aimé et mérite donc cet abandon ; s’il a manqué de nourriture, c’est de sa faute et il mérite d’en être privé ; s’il est dévalorisé et humilié devant tout le monde, c’est qu’il n’est pas digne d’être traité avec respect et dignité ; si l’adulte ne le défend pas, c’est qu’il ne mérite pas d’être protégé et de vivre en sécurité.
La liste des sentiments d’indignité de l’âme peut être très longue…
Définition de la névrose
La névrose, ou trouble névrotique, est un trouble psychique marqué par des perturbations émotionnelles, cognitives et comportementales, induites par des dysfonctionnements fonctionnels du système nerveux sans lésion anatomique connue. Ces troubles s’expriment par une interaction complexe entre symptômes psychiques (anxiété, ruminations, phobies) et somatiques (palpitations, tensions musculaires).
Contrairement aux cas de psychose et de perversion [6], la personne souffrant d’un trouble névrotique est totalement consciente du caractère maladif de ses symptômes, ce qui lui cause d’autant plus de souffrance qu’elle se sent incapable de s’en libérer par ses propres moyens.
Ce trouble regroupe quantité de troubles psychiques, comme : phobie, hystérie, hypocondrie, neurasthénie, mais elle peut également s’exprimer par des comportements beaucoup plus répandus et en apparence anodins, dont les personnes ne réalisent pas le caractère névrotique et donc pathologique, comme l’agressivité, l’entêtement, le mensonge, la timidité, la scrupulosité, le perfectionnisme, la procrastination et l’inertie, les dépendances et les obsessions, les troubles du comportement alimentaire, etc.
Pour faire le lien avec les considérations théoriques de ce cours, le dysfonctionnement du système nerveux observé dans le cas du trouble névrotique est causé par l’énergie de peur [7] produite lors du traumatisme vécu durant l’enfance. L’individu en garde l’empreinte au niveau cellulaire, empreinte qui sera d’autant plus profondément « ancrée » en lui qu’elle aura souvent été réactualisée par les circonstances de sa vie.
Sur la base de ce qui précède, la névrose peut être définie comme un mécanisme de défense psychique causé par une angoisse et destiné à lui échapper. C’est précisément cette réaction psychique qui constitue le trouble névrotique qui va être mis en place pour protéger l’ego et lui éviter toute possibilité de revivre la blessure de l’âme, donc aussi l’angoisse et le sentiment de culpabilité qui lui sont indissociablement liés.
Dans le précédent cours, nous avons vu que les aspects brimés de l’âme chercheront toujours à retrouver leur mouvement pour s’épanouir conformément à leur nature. Or, comme nous venons de le voir, à ces blessures de l’âme sont liés un sentiment de culpabilité et une charge émotionnelle de peur. En grandissant, l’enfant vivra donc fréquemment un état de conflit à l’intérieur de sa psyché, entre d’un côté les élans de vie de son âme qui chercheront à s’élever et à sortir de l’ombre et, de l’autre, le réflexe névrotique de répulsion déclenché pour échapper à l’angoisse ainsi qu’au sentiment de culpabilité associés à ces mêmes élans de vie.
Cela rejoint l’interprétation de Freud, qui disait que la névrose est le résultat d’un conflit entre les pulsions du « Ça » (que j’associe aux élans de vie de l’âme) et l’angoisse du « Moi » dominé par le « Sur-moi » qui les récuse.
Comme nous avons tous vécu notre lot de traumatismes durant l’enfance, nous sommes tous plus ou moins névrosés, bien que les stratégies et comportements mis en place pour échapper à l’angoisse et au sentiment de culpabilité peuvent grandement varier d’un sujet à l’autre.
Si certains d’entre nous s’accommodent parfaitement bien de leurs névroses et qu’elles ne les empêchent pas de bien vivre (encore faudrait-il toutefois s’entendre sur ce que signifie « bien vivre »…), d’autres parmi nous, en revanche, ont des névroses qui s’apparentent à de véritables boulets de prisonnier qui les handicapent considérablement et les empêchent de vivre la vie à laquelle ils aspirent, puisque leurs élans de vie sont constamment « tués dans l’œuf » dès qu’ils cherchent à les laisser vivre. Ces personnes-là vivent une grande souffrance psychologique qui, lorsqu’elle ne parvient plus à être compensée, peut parfois les mener à des décompensations, comme la dépression et, dans les cas les plus graves, le suicide. Elles sont comme ce prisonnier traînant un boulet à ses pieds. Au fond de lui, il aspire à la liberté et au bonheur, mais il est toujours ramené à cette triste réalité : le poids qu’il traîne derrière lui, l’en empêche.

Pour vivre sa vie rêvée, il faut passer à l’action, entreprendre, faire des expériences, mais pour la personne névrosée, cette dynamique est susceptible de lui faire vivre la réactualisation de l’angoisse et du sentiment de culpabilité, qui vont toujours de pair. Plutôt que de s’exposer à cette possibilité tant redoutée, la personne fuit, dévie de son idéal, s’isole socialement et se replie sur elle-même, sans jamais toutefois lâcher le contrôle mental pour véritablement se retrouver avec elle-même. À défaut de pouvoir vivre le vrai bonheur apporté par l’éveil de son âme, elle se contente du sentiment euphorisant qu’elle ressent à chaque fois qu’elle parvient à échapper à son angoisse, sentiment dont elle devient dépendante, renforçant d’autant plus l’emprise de ses réflexes conditionnés, donc de ses troubles névrotiques.
Ce conflit intérieur entre les élans de vie de l’âme qui aspirent à l’éveil de leur nature et l’être identifié à des réflexes conditionnés destinés à les maintenir sous le seuil de la conscience, est caractéristique de l’emprise de la structure mentale. C’est elle qui nous fait porter un jugement accusateur et mentir au sujet de ce que nous sommes. À partir de ce jugement erroné, ce que nous sommes est « mauvais » et c’est la raison pour laquelle nous estimons que nous ne méritons pas l’amour, le bonheur, la paix, le respect, l’abondance, la santé, la plénitude, etc.
En allant au-devant de certaines expériences, nous savons que ce qui est jugé comme « mauvais » en nous risque d’être « dévoilé » et donc vu par les autres. Et lorsque la possibilité existe que nos ombres intérieures soient révélées et mises à nu, aux yeux de tous, nous avons très peur de revivre la culpabilité et la honte qui leur sont associées. Nous réagissons alors de manière névrotique pour nous prémunir de cette possibilité et atténuer ainsi notre angoisse.
Cette structure mentale névrotique est « diabolique » en cela qu’elle crée une opposition conflictuelle à l’intérieur de notre psyché. Cependant, elle n’est pas mauvaise en soi pour autant. Je dirais même qu’elle est bien intentionnée puisqu’elle cherche à maintenir l’ego dans un état de sécurité et d’équilibre en le protégeant de toute nouvelle possibilité de revivre les blessures du passé. Toutefois, comme l’exprime la sagesse populaire : « L’enfer est pavé de bonnes intentions ». En protégeant obsessionnellement l’endroit de ses blessures, l’être identifié au réflexe névrotique les empêche également de recouvrer leur mouvement et donc de guérir, et se condamne à vivre dans un état de tension qui dégrade son humeur, sape son énergie et mine sa santé.
Aussi handicapants et destructeurs qu’ils puissent être, les comportements symptomatiques de la névrose servent à nous prémunir de l’angoisse et du sentiment de culpabilité. Ils ont donc leur raison d’être et la dynamique de la perfection spirituelle implique que nous en reconnaissions et en honorions la fonction, sans toutefois les laisser nous diriger à leur guise. Si nous les considérons comme nos vilains démons intérieurs et que nous cherchons à nous en débarrasser, nous ne faisons qu’approfondir la dualité dans notre psyché, sans pour autant avoir résolu le problème. En effet, nos névroses ne sont que les symptômes apparents d’une cause sous-jacente : nos angoisses et nos sentiments de culpabilité. Si, comme le fait la médecine allopathique, nous nous acharnons à combattre nos symptômes sans traiter leur cause, ils ne feront que se déplacer et prendre une autre forme. Il convient donc d’éviter cet écueil en sortant de la dualité et en nous plaçant dans ce juste positionnement intérieur qu’est la bienveillante neutralité.
Refoulement des émotions et maladie
Les émotions sont des messagères de l’âme et plus précisément du degré de satisfaction des besoins liés à ses élans de vie. Comme nous l’avons vu, chez le petit enfant, lorsqu’un besoin vital n’est pas satisfait, une émotion de peur apparaît et, quasiment instantanément, un sentiment de culpabilité est émis au sujet de l’élan de vie et du besoin qui lui est lié. L’enfant s’accuse d’être coupable d’une faute pour justifier l’insatisfaction de son besoin. Il ne s’agit évidemment pas d’un raisonnement mental puisqu’à cet âge-là l’enfant n’est pas encore capable de raisonner, mais d’une réaction psychique instinctive inconsciente, soudaine et incontrôlable produite par le mental, que l’enfant impuissant doit subir de plein fouet.
Il s’agit-là de l’influence originelle du principe de la division dans sa psyché. C’est l’apparition du voile mensonger et accusateur qui s’interpose entre l’élan de vie et la lumière spirituelle sur lequel l’enfant était jusque-là aligné. Étant soudainement identifié à cette réaction psychique hypnotique, il n’est plus capable d’accueillir inconditionnellement son élan de vie ni l’émotion qui témoigne de l’insatisfaction du besoin. S’il était capable de rester aligné sur la lumière spirituelle, il poserait un regard d’amour sur la souffrance de l’âme et ne se considérerait nullement coupable de quoi que ce soit. De même, il ressentirait l’émotion de peur dans l’état de bienveillante neutralité pour lui permettre de s’écouler librement. Or, à cause du voile de culpabilité auquel il s’identifie, la lumière spirituelle ne peut plus pénétrer le vivant pour y accueillir l’émotion de peur. N’étant plus mise en lumière, celle-ci se fige et devient « ombre », au même titre que l’élan de vie qui lui est lié.
Cette émotion de peur refoulée, à laquelle vont venir s’ajouter d’autres émotions de même nature au fil des mois et des années, va affecter les voies nerveuses et rendre le système nerveux dysfonctionnel [8]. Ces dysfonctionnements et déséquilibres physiologiques sont l’expression de la maladie, qui est elle-même la conséquence du blocage des élans de vie et de l’énergie émotionnelle mobilisée pour témoigner de l’insatisfaction de leurs besoins.
La guérison implique donc de restaurer l’élan de vie dans son mouvement, de même que celui de l’énergie émotionnelle bloquée. Or, nous nous heurtons là à un dilemme, car sitôt que l’énergie vitale souhaite recouvrer son mouvement et se libérer, le sentiment de culpabilité survient et déclenche le réflexe conditionné névrotique.
En d’autres termes, l’identification à la structure mentale névrotique s’oppose à la restauration de l’énergie vitale. Par conséquent, pour que la guérison puisse avoir lieu, il faut impérativement que l’être prenne conscience de cette réaction psychique et qu’il l’accueille inconditionnellement. Par le simple fait de cet accueil synonyme d’acceptation, le voile est levé et la lumière spirituelle peut transmuter la souffrance de l’âme.
Guérison du trouble névrotique
Pour ce qui nous intéresse ici, lorsque l’énergie de peur a été libérée, le trouble névrotique disparaît, car la personne n’en a plus besoin pour se protéger. Lorsque la cause a été traitée, le symptôme n’apparaît plus. En effet, si le trouble névrotique est destiné à échapper à l’angoisse et que celle-ci a pu être libérée, il n’a plus aucune raison d’être et s’efface. En cela, traiter la cause revient à supprimer ses conséquences !
D’un point de vue complémentaire, on comprendra que si le trouble névrotique est l’expression d’un conflit à l’intérieur de soi-même, donc d’une dualité, il convient de rétablir l’unité pour en guérir. Toute dynamique d’opposition et de refus avec laquelle on chercherait à contrôler la peur, à l’occulter, à y résister ou à s’en débarrasser, ne pourrait qu’approfondir la dualité et donc l’alimenter.
Lorsque la répulsion, le refus et l’opposition existent à l’intérieur de soi-même, entre deux aspects conflictuels qui s’opposent, une réconciliation est nécessaire. Ainsi, si la cause du trouble névrotique est la peur et que celle-ci vient de la dualité, c’est l’esprit d’unité, fondé sur l’amour inconditionnel de sa vibration en soi-même, qui seul est capable de rétablir la santé mentale.
Le Dr Leonard Laskow a écrit ceci :
« À partir du moment où l’on s’aime soi-même, un lien s’établit avec tout le reste, la peur se dissipe. Quand l’illusion de la séparation se dissout au niveau spirituel, l’amour permet une unité qui met en harmonie même les schémas apparemment dissonants que sont les maladies et les blessures [9]. »
À la suite de ce passage, l’auteur cite la psychologue Frances Vaughan, dont les propos abondent en ce sens également : « L’intégrité repose sur un équilibre et sur une intégration des contraires ; elle ne consiste pas à se débarrasser de ce dont on ne veut pas. Lorsque l’on ressent une incohérence ou un conflit entre le vécu intérieur et son expression extérieure, entre persona et ombre, peur et amour, vie et mort, corps et esprit, ou entre tout autre couple de contraires, on connaît la douleur et les tensions. Selon les anciennes écritures hindoues, les Upanishad, l’altérité engendre la peur, car la peur est issue de la dualité. On ne peut s’en libérer qu’en admettant la réalité de l’unité des contraires et en apprenant à équilibrer les polarités du vécu émotionnel dans un contexte de conscience thérapeutique [10]. »
Dans le même registre, citons encore les propos de Dennis Lewis : « Guérir, c’est redevenir entier. Pour redevenir entier, cependant, il faut d’abord, ainsi que Gurdjieff le dit, “savoir que nous ne sommes pas entiers”. Il faut sentir notre mal-aise, ou “mal-a-dit”, pour effectivement voir et accepter notre déséquilibre, notre fragmentation, nos illusions, nos contradictions et notre sensation incomplète de nous-mêmes.
L’auto-guérison débute donc par la conscience et l’acceptation de “ce qui est”, avec la conscience de la réalité vivante de notre structure psychosomatique − les façons selon lesquelles nos pensées, nos émotions et nos sensations interagissent avec notre chimie, notre physiologie et notre psychologie. Être conscient de “ce qui est” n’est pas une chose que l’on peut forcer. Il faut tout d’abord découvrir une dimension personnelle intérieure de paix, de clarté − en quelque sorte une lentille limpide incolore à travers laquelle nous pouvons nous observer sans jugement, sans critique et sans analyse [11]. »
La « conscience thérapeutique » ou la « dimension personnelle intérieure de paix et de clarté » dont parlent ces auteurs, qui permet la guérison et donc le retour à l’ordre, l’harmonie et l’équilibre, n’est autre que la conscience individuelle alignée sur la lumière spirituelle et son amour inconditionnel projeté sur le vivant.
Là où il y a dualité, il y a souffrance et maladie. Là où il y a unité, il y a bonheur, guérison et santé. Pour guérir des troubles névrotiques qui nous coupent de nous-mêmes et des autres et qui nous empêchent de vivre une vie abondante, il convient de redevenir « entier », c’est-à-dire de recouvrer notre intégrité énergétique, par la réunion de l’esprit et de l’âme, séparés par le principe de la division, soit les impulsions contraires à l’œuvre au niveau du mental.
Vu sous cet angle, guérir semble être d’une simplicité enfantine et cela l’est effectivement. Mais simplicité ne rime pas toujours avec facilité. Toute la difficulté rencontrée en pratique provient du principe de la division qui, par l’identification aux schémas de fonctionnement qu’il induit de manière hypnotique au niveau de la psyché, parvient à dévier la lumière spirituelle hors du vivant, empêchant ainsi la réunion des principes complémentaires, donc la guérison.
Quelques citations à méditer
« La peur de la souffrance est pire que la souffrance elle-même. » Paulo Coelho
« La malédiction de l’être humain, c’est la recherche de sécurité. » Éric Baret
« Et puis, qui donc de nos jours a la parfaite certitude de ne pas être névrosé ? » « Ce n’est pas en regardant la lumière qu’on devient lumineux, mais en plongeant dans son obscurité. Mais ce travail est souvent désagréable, donc impopulaire. » Carl Gustav Jung
« L’homme étant soumis aux instructions du conscient et aux pulsions du subconscient, s’il y a désaccord entre les deux, cela entraîne des torsions, des névroses… » Hamsananda
« C’est bien souvent en allant au fond de soi qu’on refait surface. » Jérôme Touzalin
« Très jeune, j’ai fait un constat négatif de ce monde. Et c’est dans l’effort pour échapper à la souffrance qui surgit de ce constat, que j’ai créé cet édifice qu’on appelle NÉVROSE. » Auteur anonyme
Pratique
Lorsque vous êtes identifié·e au réflexe conditionné névrotique, vous êtes en réaction par rapport à ce qui est dans votre réalité intérieure. Vous percevez cette réalité au travers du filtre teinté et déformant de la névrose, comme si c’était quelque chose de « mauvais » dont il fallait absolument vous débarrasser, ou tout du moins cacher, refouler, pour éviter de souffrir.
Pour avoir une chance de redevenir « entier » et ainsi rétablir l’unité en vous-même, il est impératif que vous preniez conscience de cette identification à la structure mentale, cela non plus à partir de cette structure elle-même – puisque vous resteriez encore et toujours dans la dualité –, mais à partir d’une perspective entièrement nouvelle, celle de la « lentille limpide incolore » de votre conscience individuelle alignée sur la lumière spirituelle, votre « moi profond », l’esprit. En passant ainsi de la logique binaire à la logique ternaire, vous vous désidentifiez du réflexe névrotique et le voile se lève sur l’ombre, qui peut dès lors être accueillie et transmutée. En conséquence de cette transmutation de l’ombre, le réflexe névrotique n’a plus d’utilité et disparaît de lui-même.

La suite du cours est réservée aux abonnés
Chapitres supplémentaires :
- Faire face à l’ombre en soi
- Vigilance, détermination et persévérance
- Exercice : catharsis psychique
En bonus :
- La version numérique PDF du cours (imprimable)

Déjà abonné·e ? Connectez-vous
[1] Pour rappel, la nature inférieure est composée de l’ombre intérieure (les blessures de l’âme) et de la structure mentale mise en place pour en assurer la protection et l’occultation, par l’intermédiaire des impulsions contraires de désir et d’aversion sur le plan psychologique.
[2] Voir le cours 3, chapitre « Vraie culpabilité et réalignement ».
[3] Dan Millman, La Voie du Guerrier Pacifique, Éditions Vivez Soleil, 1994, p. 37.
[4] Voir le cours 4, chapitre « Exercice : catharsis psychique ».
[5] Je vous recommande à ce sujet l’excellent ouvrage de Jack Kornfield intitulé Après l’extase, la lessive.
[6] La structure psychotique et la structure perverse peuvent également être mises en place au niveau du mental. J’en parle plus spécifiquement dans les cours 28 et 31.
[7] Si des causes psychiques comme la peur peuvent affaiblir le système nerveux et le rendre vulnérable et dysfonctionnel, des causes purement physiques peuvent également avoir cet impact nuisible sur lui et déclencher des troubles névrotiques. C’est le cas, par exemple, lors d’intoxications alimentaires, d’une hyperacidité du terrain, d’épuisement physique (burn out), d’infections, de troubles digestifs, de l’ingestion de certaines substances (drogues, café, sucre raffiné, tabac, alcool, médicaments, etc.).
[8] C’est ainsi que la répression et le refoulement des émotions sur le plan psychique, peut aboutir à des troubles fonctionnels du système nerveux et, par voie de conséquence, à des maladies organiques, sans qu’il y ait nécessairement de lésions structurelles. On parle alors de maladies psychosomatiques et, dans le cas des troubles névrotiques, de neurasthénie (ou névrose d’organe).
[9] Guérir par l’Amour, Éditions Jouvence, 2015, pp. 74-75.
[10] The Inward Arc : Healing in Psychotherapy and Spirituality, Éditions iUniverse, 2001, traduit de l’anglais par Gilles Chertier.
[11] Le Tao de la Respiration, Éditions Le jour, 2007, p. 55.
- Dernière mise à jour : 17 février 2025
- 10:53
Commentaires récents